miércoles, 31 de marzo de 2010

Moncayo agradece a Dios, a su papá, a Correa y a Chávez por su liberación

Moncayo agradece a Dios, a su papá, a Correa y a Chávez por su liberación
Después del medio día de ayer fue liberado en un lugar de las montañas de Colombia, el sargento Pablo Emilio Moncayo, que era el retenido con mayor tiempo en manos de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC

El sargento del Ejército de Colombia Pablo Emilio Moncayo, liberado el martes por las FARC, se declaró impactado por los avances tecnológicos y despojó a su padre de las cadenas que cargó por años para exigir su libertad.
El militar fue entregado en la selva a una misión humanitaria que lideró la senadora del Partido Liberal Piedad Córdoba y que estuvo integrada por representantes de la Iglesia Católica y del Comité Internacional de la Cruz Roja.
“Quiero agradecer en primer lugar a Dios, a mi papá por su labor titánica, incansable”, dijo Moncayo refiriéndose a las caminatas de su padre, el profesor Gustavo Moncayo, quien recorrió miles de kilómetros para exigir a las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) su liberación.
El militar, quien puso fin a un drama de 12 años y tres meses, uno de los más prolongados en la historia de Colombia, agradeció a los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Venezuela, Hugo Chávez, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, las gestiones que hicieron por su libertad.
“Todo ha cambiado, la tecnología me deja supremamente admirado, todos los avances tecnológicos”, dijo Moncayo en una conferencia de presa rodeado por su familia y luciendo un uniforme camuflado.
El militar aseguró que portó con honor el uniforme del ejército y que lo hizo “por amor al pueblo de Colombia” y a la institución a la que pertenece.
En Sandoná, un pueblo del departamento de Nariño donde nació el militar hace 32 años, sus habitantes vestidos de blanco salieron a celebrar su libertad en medio de bandas y música popular.
“No saben cuan asombroso es volver a ver civilización”, dijo el sargento quien reveló que cuando su padre empezó a caminar por su libertad estaba enfermo en medio de la selva y se apoyaba con muletas para sus desplazamientos.
“Fue algo muy duro para mí, demasiado duro ver a mi padre en esas circunstancias”, recordó el militar con la voz pausada al destacar el apoyo que recibió de sus compañeros de cautiverio que quedaron en la selva.
Moncayo dijo que tomó una decisión sobre su futuro como militar pero se abstuvo de compartirla públicamente, mientras que calificó como “un cambio radical”, la transformación de su familia.
El militar se negó a expresar una opinión sobre las FARC y aseguró que la misma no cambia el transcurso de la historia de Colombia.
“Sencillamente existen en Colombia, son una realidad, no se les pueda negar, por más que se quiera no se les puede negar, parecen invisibles pero ahí están”, afirmó.
Antes de concluir sus declaraciones Moncayo retiró de las manos de su padre las cadenas que cargó por años para exigir su libertad y las arrojó al piso.

" AMERICO SILVA " HAY MUERTOS QUE NUNCA MUEREN

EN UNA FECHA COMO HOY EN 1972 MUERE EN COMBATE EL GRAN REVOLUCIONARIO " AMERICO SILVA"
A los 39 años muere en combate con la Guardia Nacional el 31 de marzo de 1972, en el kilómetro 21 en la carretera El Pao, San Félix, estado Bolívar.
Américo Silva se mantuvo durante 12 años en la lucha armada. Desde 1960, hasta 1972.

Doce años en combate por el pueblo, "sin interrupción, dudas ni sesgos, donde vivió con entusiasmo y alegría y luchó con vehemencia por la toma del poder y la instauración del socialismo en Venezuela"
Ante algún revés, decía: "La lucha de los oprimidos, por el socialismo, contra el capitalismo y su máxima expresión imperial, es diversa y arriesgada y no termina ni con la traición de un desclasado ni con la muerte de un guerrero".
"La honradez, la solidaridad y la constancia revolucionaria definen su personalidad y calidad humana". Sus altos valores socialistas, lo hacen destacar como líder político, comandante guerrillero y hombre del pueblo que a fuerza de ejemplo se ganó el respeto y amor de familiares, amigos y de quienes lucharon a su lado.
"Con ellas y ellos reafirmamos el epitafio en la tumba de El Flaco Américo: ¡Hasta la Victoria Siempre. Patria o Muerte, Venceremos!...",
“Hay muertos que nunca mueren"
Por: Freddy Balzán
Con franqueza debo confesar que me sentí muy impactado, cuando conocí hace más de 30 años en Managua, esa hermosa frase pronunciada en su celda por el legendario revolucionario sandinista Tomás Borge, casi al borde de la muerte debido a las torturas, en momentos que un carcelero le comunicó con gran alegría que Carlos Fonseca, líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), había muerto en combate en el norte de Nicaragua.
Evidentemente, Tomás se refería a la gran diferencia que existe entre los miles de héroes y mártires revolucionarios venezolanos y latinoamericanos como el Ché Guevara, Fabricio Ojeda, Alberto Lovera, Eliecer Gaitán, Argimiro Gabaldón, Jorge Rodríguez, Alí Gómez, Víctor Soto Rojas y Américo Silva, entre muchos otros, que dejaron sus huellas de sus sacrificios en su paso por la vida en defensa del socialismo, de los más pobres y de la humanidad entera.
Precisamente, Américo Silva, nacido en un hogar campesino, el 20 de marzo de 1933, en la aldea de Campo Alegre, cercana a Aragua de Maturín, Monagas, huérfano, desde niño, le correspondió con sus hermanos: Alberto, Juan José, Antonio, Italo y Fernando, y su querida madre Marcolina, enfrentarse a la vida para sobrevivir y no dejarse humillar por la pobreza y la profunda crisis política, económica y social del país.
El derrocamiento de la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, en 1958, produjo la esperanza en la mayoría de la nación, que había llegado el momento de construir una verdadera democracia y la redención social de los trabajadores y los oprimidos del campo, pero la falta de una vanguardia verdaderamente revolucionaria, permitieron que se impusieran los planes antinacionales de la oligarquía y de Washington, respaldados inicialmente por los partidos Acción Democrática y Copei y luego, por URD, con el llamado “Pacto de Punto Fijo”.
El flaco Américo, anteriormente se había iniciado como miembro de la resistencia clandestina de Acción Democrática y fue conductor de locomotora en la compañía “Orinoco Mining Company”. Después de la dictadura, fue nombrado delegado del Instituto Agrario Nacional, que asumió con gran honestidad, así como también la defensa de los campesinos de la región especialmente en las Bocas de Río Chiquito, Caripito, en su estado natal. Muy pronto se dio cuenta de la traición a los trabajadores y por su propia iniciativa, comenzó a organizar campamentos juveniles para politizarlos y distribuir tierras, enfrentándose a los latifundistas y al partido de gobierno que anteriormente se proclamaba antifeudal y antimperialista, lo que le acarreó su primera prisión a los 25 años.
El triunfo de la revolución cubana en 1959, liderizada por el Comandante Fidel Castro y la división ideológica de Acción Democrática en 1960, lo convirtió en un fervoroso militante de la llamada línea dura del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). A partir de entonces y durante 12 años, se dedicó a dirigir operaciones guerrilleras urbanas y rurales para recabar finanzas en bancos y empresas transnacionales, viajó dos veces a Cuba, regresando en la segunda oportunidad en 1967 en la llamada invasión de Machurucuto, donde con extremado riesgo y en medio de un férreo cerco militar se incorporó al frente guerrillero “Ezequiel Zamora”.
Su lamentable muerte, ocurrió el 31 de abríl de 1972 en un enfrentamiento fortuito con una patrulla de la guardia nacional en la carretera San Felix-El Pao, estado Bolívar, en momentos que su familia compuesta por su esposa e hijos: Argelia, Hildemar, Italo y Mao, lo esperaban en un refugio campesino.
NR: Y lo cazaron. Te cazaron como un revolucionario, Américo. No te dejaron esperar en el monte, llenaron de luces los patios de las casas – un polígono de tiro, una diana, para oscurecerte de plomo el corazón. Es una paradoja del enemigo: iluminar tu vida un instante para dejarla tendida en la oscuridad. Ahora está muerto, ¿Pero cuantas veces volverá a nacer en la hora revolucionaria? "José Vicente Abreu"

ASAMBLEA ROJA ROJITA

Asamblea Roja Rojita
Se nos avecina una nueva contienda electoral, pero más que una simple contienda electoral, es una batalla. Una batalla por la defensa del proceso revolucionario. Quien nos hubiera dicho hace 30años, que este podría suceder, solo en sueños y la gran esperanza de un pueblo, y de los revolucionarios, que con optimismo se mantienen todo el tiempo.
La cuestión no es vestirse de Rojo, rojito, para aparentar ser revolucionario. La intención e idea es estar lleno de convicción, de creer en el proceso revolucionario, creer en el socialismo en su forma de vida, creer en el país, pero mas importante aun. Creer en el pueblo y en un furo mejor, en la dignidad, en que todos tendremos las posibilidades de avanzar y desarrollarnos.
Hemos observado en el transcurrir de estos 11 años de proceso revolucionario las grandes cantidades de deserciones y sorpresas, aunque la sorpresa no cabe dentro de una revolución. Personas que han querido enriquecerse, mantener cuotas de poder, parcelas políticas y que su palabra sea santa y bendita, que esa palabra se siga al pie de la letra y luego la bofetada al pueblo.
Aun tenemos dentro de las filas revolucionarias, un importante grupo de personas, que piensan, quieren y buscan la forma de lucrarse por medio de la revolución y del Presidente; Hugo Rafael Chávez Frías. Gobernadores, Alcaldes, Concejales, Diputados, Ministros, Directores de Instituciones. La lista seria muy larga para mencionar, pero cada uno de nosotros, en los diferentes Estados y regiones.
Cuando ley la lista de auto-postulados del PSUV, conseguí una gran cantidad de personas, que en lo particular, no se donde esta su sentimiento revolucionario y socialista. Un diputado en la actualidad entre varios, aspira nuevamente, y me pregunto pensara este ciudadano que somos tontos, financio hace cuatro años atrás la campaña de concejales opuestos al proceso revolucionario, donde esta su trabajo en la asamblea, ha estado en la región haciendo el trabajo.
De una lista de 6 impugnados, solo 3 fueron sacados por que eran seguidores del anterior gobernador Gilmer Viloria, los otros 3 no son sacados por que son la línea del Gobernador del Estado y no tienen ni 2 años en nuestra entidad. Uno de ellos fue precandidato a la gobernación de Portuguesa.
El hecho no es que sean de afuera, pudieran ellos querer a nuestro estado más que un Trujillano. Pero y las normas, el conocimiento de la región y sus problemas, las imposiciones. Así como que un delegado no debería participar.
Este es otro hecho importante, algunos, una gran cantidad de dirigentes quieren obtener y ocupar varios puestos y cargos a la ves descuidando alguno de ellos. Algunos de ellos al parecer no han entendido el papel dentro de la revolución y lo que significa la revolución no. La intención es mantener control de poder dentro de un partido y por tanto de Instituciones, parcelas.
Entendamos que este proceso electoral, constituye uno de los mas importante, aunque todos los son. Pero esta en juego la estabilidad política, el avance de la revolución, sus programas, la construcción del socialismo. La perdida de una importante y preciable representación en la asamblea seria el arreciar de la guerra contra el proceso y el intento por sacar al presidente de la republica. Pero aparte de eso la persecución indiscriminada contra cada revolucionario y socialista que, este comprometido hasta el alma.
No seamos ciegos, pensemos con mente fría, revisemos nuestras debilidades y fortalezas, los errores, las virtudes, los resultados obtenidos en los últimos tiempos, sector por sector, región por región, municipio por municipio. Que se escojan a los hombres por su trabajo, su conciencia, sus proyecto, ideas, su claridad y transparencia y no por la maquinaria que algunos pretenden imponer.
Lo más lamentable seria que con los votos de los revolucionarios, llegaran a la asamblea unos cuantos camaleones, y le estemos poniendo nuestro cuello en bandeja de oro y plata y estos sean los que intenten acabar con el proceso revolucionario. Revisemos, miremos el actuar y accionar de los diferentes pre-candidatos.
Algo muy importante es la unidad y alianza de los factores revolucionarios, que dentro y fuera del PSUV, no les interesa y no les conviene, y mantienen posiciones herradas para no llegar a un punto de encuentro. Así como también posturas poco revolucionarias de otras organizaciones. O mejor dicho de personas dentro de algunas organizaciones. Hay que entender que cada organización política: MEP, PCV, PPT, JOVEN, TUPAMARO, UPV, Gente Emergente, requieren de in espacio para mantenerse activos dentro de la revolución.
En el caso de Henry Falcón y el PPT. Debería el PPT revisar esta situación, pero también entiendo que hay responsabilidad en lo interno del PSUV, por que si se tiene conocimiento de algunos hechos irregulares del Sr. Y no se le dieron respuesta, así como si hubieron denuncias por parte de la militancia y no fueron escuchados, esto ha sido un gran error y no debió dársele largas.
Entendamos entonces la importancia de la Asamblea Nacional, para el proceso revolucionario y lo necesario de la unidad y de elegir personas comprometidas con la revolución y el socialismo. La acción y trabajo de la persona, nos dará una idea de quien es el individuo.
Estamos transitando un camino largo, fuerte y con obstáculo, el cual no es sencillo y la prueba es dura, no es fácil y este proceso que se avecina, así como la de los concejales y juntas parroquiales, son otra prueba, de la que hay que salir satisfactoriamente.
Luís Alberto Nieto.

LA DIABÓLICA COMPETENCIA

LA columna del Diablo
La diabólica competencia
Hay un principio del capitalismo que puede considerarse como uno de los más perversos y nefastos para la convivencia y la paz humana. Es en verdad un principio inspirado desde los laboratorios más profundos del infierno. En realidad ha tenido el poder de convertir la vida de cada uno de los seres humanos, de los pueblos y las naciones, en vidas poseídas por Lucifer.
Se trata de la competencia. Es la actitud y el principio capitalista que refuerza a otro de los impulsos infernales del egoísmo, el individualismo. Estas dos tendencias se complementan y se convierten en algo dañino y mortal, porque para alcanzar los logros y objetivos que ellos inspiran.
La competencia tan alabada por el capitalismo es la fuerza que lanza al hombre contra el hombre, a los pueblos contra los pueblos y a las naciones contra las naciones. Con la competencia el hombre se convierte en Homo homini lupus. Lo conduce a valores que le son ajenos, como es la acumulación de riquezas, prestigio, posición y posesiones, por encima de los valores profundamente humanos.
La competencia por mercados y apoderarse de las materias primas en los siglos dieciocho, diecinueve y veinte, es responsable de que las potencias capitalistas de Europa y luego los Estados Unidos, destruyeron al continente africano, desataron las más sangrientas guerras coloniales en Asia, se batieron en los campos de batalla de Europa. En este siglo XXI, las amenazas que se vislumbran, por mercados, materias primas y hegemonías políticas, son muy preocupantes para toda la humanidad porque se agudizan las competencias, en nombre de un sistema económico y político que ha hecho de la competencia un principio.
En el campo individual, la infernal competencia forma parte del grado de alienación en que entran todos los seres humanos cuando se ven lanzados todos unos contra otros y cuyo motor esencial para entrar en ese túnel oscuro y maléfico, es el miedo que infunde una lucha donde se pierde todo sentido de solidaridad humana

Andrés Izarra acusa al Gobierno colombiano de querer "desprestigiar" a TeleSUR

El presidente de TeleSUR, Andrés Izarra, reiteró que las imágenes transmitidas durante el proceso de liberación del sargento Pablo Emilio Moncayo fueron enviadas por correo electrónico.
A juicio de Izarra, la acusación del Gobierno colombiano es "irresponsable".
"Fueron enviadas vía correo electrónico a nuestra redacción igual que fueron enviados a otros medios de comunicación (…) El encabezado del correo que nosotros recibimos indica que esos otros medios recibieron el mismo material", explicó.
Insistió en que "la acusación que hace el Gobierno de Colombia es irresponsable y coloca a nuestros periodistas en una situación de riesgo".
"El Gobierno colombiano tiene una historia de condenar a TeleSUR, de satanizar, de estigmatizar a TeleSUR", manifestó al tiempo que consideró que estos "señalamientos irresponsables buscan desprestigiarnos, dejar mal nuestra cobertura".

martes, 30 de marzo de 2010

PSUV celebrara junto al pueblo el Año Bicentenario

PSUV celebrará con el pueblo el Año Bicentenario

Prensa PSUV.- El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), anunció este lunes una serie de actividades para conmemorar los 200 años de la Independencia de nuestro continente.
En rueda de prensa realizada desde la sede principal del partido, Aristóbulo Istúriz, miembro de la Dirección Nacional de la tolda socialista, detalló los eventos que se desarrollarán a partir del próximo 11 de abril con la presencia y participación del pueblo revolucionario.
Para el 11 de abril en el marco del año Bicentenario, se va a realizar un evento en Puente LLaguno denominado Héroes de Abril, " desde hoy les recuerdo a todos los caraqueños y a los compatriotas del área metropolitana, esta actividad para que participen y colmen el lugar con su presencia", expresó Istúriz.
El día 12 de abril por su parte, se producirá la juramentación del Comando de Guerrillas Comunicacionales con el objetivo de hacerle frente desde los espacios del poder popular, a la campaña mediática internacional que se impulsa con el objetivo de desacreditar el proceso revolucionario y a su máximo líder Hugo Chávez.
"Tenemos que tener la gente en la calle, casa por casa, en los barrios y en los sectores populares con el volante, con el tríptico, con el megáfono y en la unidad móvil para responder a los ataques mediáticos de la contrarrevolución", expresó.
Posteriormente para el 13 de abril, se realizará un concierto en los alrededores de Plaza Venezuela con la presencia de artistas internacionales dedicado a la canción Revolucionaria, progresista y comprometida con los pueblos que luchan por su emancipación.
Luego el día 18, se tiene previsto realizar el Amanecer Bicentenario en todas las plazas Bolívar del país para recibir el 19 de abril con alegría y en el marco de actividades culturales y artísticas.
"Finalmente el 19 de abril se realizarán los respectivos actos oficiales en el Panteón Nacional y en la Capilla Santa Rosa como siempre se hace, y aprovechamos para convocar masivamente a todo el pueblo a acompañar el desfile cívico militar que se realizará en los Próceres", recalcó el dirigente psuvista.

PSUV aprobó reglamento para campaña interna a la Asamblea Nacional
Prensa PSUV.- EL Partido Socialista Unido de Venezuela anunció la aprobación del reglamento que regirá las normas para la campaña interna de los aspirantes a las candidaturas hacia las elecciones para la Asamblea Nacional.
Entre las modificaciones aprobadas por la Dirección Nacional, en solicitud de los precandidatos y precandidatas está que el inicio de la campaña interna será desde el momento en que se publique el reglamento en este portal, que está prevista para las próximas horas.
En rueda de prensa celebrada desde la sede nacional del PSUV en Maripérez, Ana Elisa Osorio, integrante de la directiva partidista, ratificó que la campaña concluirá el 14 de mayo y la misma estará centrada en el respeto, la solidaridad y la ética socialista.
Osorio reiteró que el reglamento prohíbe los contratos publicitarios en los medios de comunicación masivos, entiéndase radio prensa y televisión.
"Si está autorizada la participación en programas de opinión u otros que no impliquen la mediación de la publicidad, también se autoriza la utilización de materiales que puedan entregarse persona a persona como los trípticos, volantes o afiches", informó.
La directiva partidista enfatizó que el reglamento prevé sanciones desde amonestaciones verbales hasta la separación definitiva de las filas del PSUV para los militantes que violen algunos de sus artículos.
Aristóbulo Istúriz, vicepresidente de la tolda roja para la Región Oriental comparó el proceso electoral interno de los socialistas con las contradicciones de la llamada Mesa de la Unidad y el reciente cobro de la oposición a sus candidatos de montos por el orden de los 50 mil bolívares para la inscripción de las candidaturas
"Las elecciones internas de la oposición están basadas en el modelo sensitario, que excluye a quienes no poseen los recursos económicos", explicó.
En cambio el PSUV, que va con más de 3 mil 500 candidatos sólo exige el compromiso revolucionario de los aspirantes.
En cuanto al desarrollo del I Congreso Extraordinario, Istúriz precisó que se discutirán para su aprobación final tres documentos: Declaración de Principios del PSUV, Estatutos y Programa partidista.
En Venezuela no se va a permitir mas impunidad"
Prensa PSUV.- El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), a través de la vocería de Aristóbulo Istúriz y Ana Elisa Osorio, se pronunció nuevamente este lunes con respecto a la campaña mediática que se impulsa en el ámbito internacional para hacer ver que en Venezuela existe persecución contra la disidencia política.
En este sentido, Istúriz se refirió a los casos de Zuloaga, Álvarez Paz y Wilmer Azuaje que se han querido vender ante la opinión pública como víctimas del gobierno venezolano.
"Se ha ido generando una especie de matriz de opinión de que en Venezuela hay una persecución. Ustedes han visto por ejemplo, como unos policías que tenían responsabilidad directa de cuerpos de seguridad causantes de los muertos del 11 de abril del 2002, han pretendido justificar sus acciones. Como el señor Zuloaga en la SIP, se dedicó a difamar y a decir que el presidente Chávez ordenó matar al pueblo venezolano en abril. El pueblo lo oyó y eso es una acusación muy grave. Él hizo una declaración pública falsa contra el presidente y debe responder por eso.
Con respecto al caso del señor Álvarez Paz, acusó al presidente de la República diciendo que estaba involucrado en cuestiones de drogas y narcotráfico ¿se puede decir eso sin argumentos ni pruebas y no responder ante nadie? Y el diputado Azuaje incurrió en un delito y uno no puedo cometer delitos simplemente porque se es Diputado.
De igual forma, el dirigente psuvista recalcó en relación con los casos explicados anteriormente, que en Venezuela no existe la persecución política sino que unas personas han cometido delitos y en el país no se va a permitir mas impunidad "aquí simplemente se comenzó a aplicar la ley, el código penal o el código civil de eso se trata ".

MEMORIA HISTÓRICA. CAE ASESINADO EL COMBATIENTE NICOLAS HURTADO BARRIOS

La vida de este extraordinario combatiente por la libertad de los venezolanos, nacido en esta tierra grande y gloriosa de Miranda, Bolívar y de otros ilustres hombres de América fue breve pero muy intensa y apasionada

TENIENTE NICOLAS HURTADO BARRIOS
Nació en Calabozo el 6 de Noviembre de 1931, se gradúa de Subteniente en el año 1952 en la Promoción Juan Bautista Arismendi y de Teniente en el 58
El 7 de septiembre de 1958 sobrevino una intentona militar con la toma del Palacio Blanco, frente al Palacio Miraflores, al mando de Juan de Dios Moncada Vidal, en la que participan, entre otros, Manuel Azuaje y el teniente Nicolás Hurtado Barrios.
Aunque éste fue calificado como un golpe de derecha, al que incluso se opuso el PCV, Moncada Vidal, Manuel Azuaje y Hurtado Barrios se incorporan después a las fuerzas de izquierda. El caso del teniente Nicolás Hurtado Barrios no sólo es considerado como uno de los pioneros de la unidad cívico-militar de los años 60, sino que luego de siete años de prisión, éste se incorpora a las guerrillas y allí ofrenda su vida a la causa de la revolución socialista, según sus propios testimonios escritos, muchos de los cuales aparecen en el libro escrito conjuntamente con el capitán de corbeta Pedro Medina Silva, bajo el título “¿Por qué luchamos?” editado por las FALN en 1964.
En esa oportunidad se lee por primera vez la consigna de “Hacer la Patria Libre o morir por Venezuela”
Es puesto en libertad en el año 1964, sale del País y regresa en el año 66 para alistarse en la lucha guerrillera con el Frente “José Leonardo Chirino”, , cierra filas al lado de Douglas Bravo y participa activamente en la reorganización del movimiento revolucionario en armas.
El teniente Nicolás Hurtado Barrios, escribe, desde las montañas de Tucacas, con fecha 4 febrero de 1966, una carta a todos los componentes de las Fuerzas Armadas Nacionales, en donde les plantea que:
“Necesario, pues, es definir el carácter de toda fuerza armada. Por tanto, su naturaleza es patriótica, nacionalista, popular y revolucionaria si está al servicio de los grandes intereses del pueblo, ligada al trabajo productivo, al desarrollo y construcción de un país soberano e independiente o es un instrumento de los grandes capitales extranjeros, cuya misión represiva la cumple a través de lacayos y testaferros. Ésta es la historia y en sentido general a ella no escapa ninguna institución militar”.
El Ministerio de la Defensa dice que el coronel Camilo Betancourt ordenó la “Operación Henry” destinada a destruir los últimos reductos de la columna Rider Colina que comandaba el teniente desertor Nicolás Hurtado Barrios. Por lo que, de acuerdo a dicha información los asesinatos de Hurtado Barrios y Arcadio Martínez se ejecutaron con premeditación.
Un grupo de la marcha del PRV se dirigió a las montañas de Garabote limítrofes entre Lara y Portuguesa, al mando de Arnaldo Ochoa y Luben Petkoff, se concentran en el territorio entre Sarare y Ospino, y desde allí una pequeña escuadra que sale a buscar bastimento hacia el caserío Santa Bárbara, se enfrenta con el ejército y muere en combate en el sitio denominado Aguas Dormidas, en el Edo. Portuguesa..
Es elegido miembro de la Comandancia Nacional de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) y del Comité Central del Partido de la Revolución Venezolana (PRV)
El 19 de noviembre de 2005 sus restos óseos fueron exhumados por la fiscalía sexta del Ministerio Público, a cargo de la Dra. Luisa Ortega Díaz, conjuntamente con el CICPC, mediante investigación del Programa Nacional para el rescate de los desaparecidos

UN DIA COMO HOY EN 1961 ES ASESINADO JULIAN TORRES POR LAS BANDAS ARMADAS DE AD

Es asesinado el dirigente sindical Julián Torres por bandas armadas de Acción Democrática. Fue torturado brutalmente antes de ser acribillado a balazos
Un día como hoy, el 30 de marzo de 1961, bandas armadas del partido Acción Democrática (AD) ultimaron al prestigioso dirigente sindical Julián Torres.
Desde joven se había dedicado a la actividad social a favor de los trabajadores y fundado sindicatos y ligas campesinas en el estado Lara. A finales de noviembre de 1960 había sido detenido y mantenido en condición de “desaparecido”. Posteriormente trasladado a un llamado campamento antiguerrillero, lo sometieron a brutales torturas antes de acribillarlo a balazos.

En Venezuela sale gratis difamar a Chávez

En Venezuela sale gratis difamar a Chávez
Esa burguesía retrograda venezolana, cuando vio que Chávez no era uno más a quien se le podía utilizar en beneficio de sus intereses, inició la confrontación.
José Justiniano Lijerón
Desde que el Presidente Hugo Chávez, llegó en el año 1999 a la presidencia de la República, mediante elecciones limpias y democráticas. La derecha venezolana espero un tiempo prudencial creyendo que este nuevo presidente sería otro más a las órdenes de sus intereses, pero una vez que el presidente asentado en el gobierno con un apoyo popular diferente a los anteriores enjuague eleccionarios de la IV República, donde se repartía el gobierno a gusto y sabor de las clases dominantes y entreguista del país. Esa burguesía retrograda venezolana, cuando vio que Chávez no era uno más a quien se le podía utilizar en beneficio de sus intereses, inició la confrontación.
Según lo comentó públicamente en varias oportunidades el Presidente Chávez, hubo un tiempo de coqueteo de parte del imperio norteamericano y todos sus satélites del norte, luego comenzaron a adular al presidente aprovechándose de los infiltrados que al principio cercaban a Chávez y que para bien del proceso venezolano, se dieron cuenta que su trabajo sería inútil para sus aviesas intenciones y se fueron, pues el nuevo destino de Venezuela estaba sellado con la posición firme de Chávez de ir al proceso constituyente y al mismo tiempo insistir en el anhelo truncado del libertador Simón Bolívar, luchar decididamente junto a su pueblo por la nueva independencia de todo coloniaje extranjero.
Ese fue su “delito” de Chávez y de cualquier otro presidente u organizaciones o movimientos, que ose rebelarse contra el poder imperial y sus clases dominantes.
A partir de ahí EE.UU. como amo de las burguesías nativas, comenzó a desplegar todo su aparato de inteligencia y poder económico, para desestabilizar al gobierno venezolano llegando al golpe fascista del año 2002, luego el sabotaje económico con el paro petrolero y la conjura internacional de todos sus medios de comunicación con el objeto de criminalizar ante el mundo a Chávez y tratar de justificar su intervencionismo solapado y que lo sigue haciendo hasta el presente ante el rechazo firme y contundente de las mayorías del pueblo venezolano.
La burguesía venezolana incapaz y servil a intereses externos, como amplificador dócil del imperio, se dedica todo el tiempo a denigrar, insultar por todos y cada uno de sus medios de comunicación, oral y escritos, inclusive mentándole a su señora madre del Presidente, y acusándolo sin prueba alguna, de nexos terroristas, de apoyar bases guerrilleras en su territorio y por si eso fuera poco es muy frecuente que lo acusen de mafioso, de dilapidar fondos públicos, de dictador, de exportar uranio a Irán, etc., etc., etc. y no pasa nada, y cuando existe algún reclamo de parte de los agredidos, inmediatamente salta toda la sinfónica internacional gritando en coro general toda la derecha internacional, que en Venezuela no existe “libertad de expresión” y que “ Chávez es un tirano” y “ que es un peligro en el continente” y por supuesto para los EE.UU. y muchos incautos de creen ese cuento, incluido los países del “primer mundo”.
Este modo de hacer política de la burguesía venezolana es similar al que usan las burguesías de otros países donde se están desarrollando procesos de recuperación de la dignidad nacional, su arremetida nada tiene que ver con el sagrado derecho de opinión, sino que raya en el delito. Como sostenemos líneas arriba es toda una conjura internacional a la cabeza de los EE.UU. contra todo aquel que se atreva a no someterse a sus designios imperiales.
Se conoce que en estos días, la justicia venezolana por fin parece tomará cartas en el asunto como es de su competencia hacer respetar la ley, y ha convocado a los estrados judiciales a eternos difamadores a que prueben sus aseveraciones .
En casi todas las leyes del mundo se sostiene, que: “todo ciudadano es responsable de responder por sus actos”, así de simple es la cosa. Quien acusa sin pruebas debe responder ante la justicia y no invocar su “libertad de expresión”, pues por encima de ese derecho de denigrar esta el derecho a la verdad.
Lo que reclaman los patrones de los medios de comunicación de la SIP, sobre el derecho de la libre expresión y opinión, es pretender confundir estos sagrados principios con los delitos de la libre difamación como práctica cotidiana de los dueños de medios de comunicación mundial, es tiempo de acabar con la impunidad de quienes se creen dueños de la verdad.
Ojala que en Venezuela y en cualquier otro país, todo aquel que difame a cualquier persona, empezando desde el Presidente hasta cualquier ciudadano común, no le salga gratis denigrar, sino que le cueste todo el peso de las leyes.
José Justiniano Lijerón

lunes, 29 de marzo de 2010

La crucifixión de Chávez

La crucifixión de Chávez
Matar a Chávez sería lo mismo que crucificar a Jesús de Nazaret nuevamente, será hacerlo eterno, como al Che, como a Luther King y como a tantos que se cargaron con la pólvora de sus balas asesinas.
Raúl Bracho
Allá por los patios de la Academia Militar llegó un día un llanero llamado Tribilín. El mismo nos cuenta en sus discursos que Adán Chávez, su hermano mayor, fue su primer ductor en su formación ideológica izquierdista. Tribilín jugaba baseball y leía a Bolívar, escribía diarios donde desde su corta edad iba guardando notas para lo que sería su vida. Llegó a dudar que había nacido para soldado, pero no desistió y siguió catequizando entre sus compañeros lo que sería su proyecto de vida: Bolívar, Zamora y Simón Rodríguez, como las tres raíces para una nueva república, la quinta republica de Venezuela.
Flaco, alto, medio poeta y soñador. Con un verbo especial que convertía en extraordinarios discursos cada vez que hablaba, fueron atrayendo a su alrededor a muchos de sus compañeros. Quizá pensaba a veces que hubiera sido mejor ser guerrillero, pero el movimiento armado de esos años ya estaba en su decadencia y terminó aceptando la pacificación que proponía Rafael Caldera. Siguió con rigor sus años de militar, ya estaba sentenciado al dedo que lo señalaba como peligroso, pero seguía hablando y leyendo, leyendo y hablando.
Por aquellos años que siguieron al Caracazo, ya le parecía que solo tomar el poder con un levantamiento armado sería la forma de poder crear la Quinta República que soñaba. Todos sabemos más o menos lo que ocurrió. Una madrugada del 4 de Febrero Tribilín y sus amigos comenzaron el levantamiento. Blindados, tanques y aviones se movilizaron bajo la voz del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías aquella noche previa y al despuntar del alba todos despertamos bajo el asombro y el tiroteo. El comandante Chávez había intentado sublevarse, movilizó al ejército a nivel nacional y logró tomar casi todos los blancos propuestos, pero falló en Caracas. Rápidamente la reacción del generalato fiel a Carlos Andrés Pérez había logrado someterlos, todos los que estábamos vivos no podremos olvidar su alocución a la patria diciendo que no se habían logrado los objetivos: “por ahora”.
Años después, en 1998 Chávez llegaba a Presidente de Venezuela por una mayoría aplastante en aquellas elecciones de Diciembre. Todos recordamos como de manera casi inverosímil el pueblo cada vez se plegaba a votar por Chávez, las encuestas fueron derrumbando de forma abismal todas las predicciones y no tuvo más camino la godarria que darle el mando. Así Rafael Caldera, el mismo que le diera el indulto para sacarlo de la cárcel, lo juramentó como Presidente.
Aun recuerdo su primera alocución al país desde la casona, residencia presidencial. Había salido a caminar por los pasillos y nos narraba de la imponente majestuosidad del mobiliario, de las obras de arte y de la riqueza en la que se sentía atrapado. Chávez ya había firmado un pacto con el pueblo, un pacto al que jamás le será infiel. Se tardó en aprender a manejar la maquinaria del Estado, se equivocó no una, muchas veces, pero sabía hacia donde iba y de a poco fue armando su verdadero equipo de gobierno. La reacción pretendía cautivarlo con los favores del poder, todos pensaba que Chávez se pondría un precio. Esto nunca pasó.
La Constituyente se aprobó y dio sepultura a la constitución moribunda sobre la que había jurado al aceptar el mando. El pasar de sus años de gobierno, en los que tuvo cada vez una ruptura más definitiva con los poderes oligarcas, le puso enfrente de un golpe que lo derrocó y al que el pueblo y los soldados que lo seguían supieron dominar, luego vino el paro petrolero, que terminó permitiendo a Chávez tomar el poder de PDVSA, de la renta petrolera que nunca había podido dominar. La creación de la Quinta República nació con la nueva constitución. 11 veces ha sido consultado el pueblo y 11 veces el pueblo a dicho Chávez.
Hugo Chávez Frías mismo lo dice, aquel Chávez incauto y desprevenido de Abril del 2.002, cuando un golpe lo derrocó ya no lo volverán a encontrar. Chávez a sabido aprender el tamaño de su enemigo y su enemigo aun no sabe como salir de él. Chávez es la peor pesadilla del imperio. Su voz comenzó una marcha cuyo polvo se levanta por todos los caminos del mundo, reinventó el socialismo cuando ya el mismo imperio se sentía vencedor. Su voz y su imagen son conocidas por la humanidad aun más allá del castigo mediático que ha pretendido inútilmente satanizarlo.
Ha 11 años de su llegada al poder, la Revolución Bolivariana de Venezuela cuenta con una enorme fortaleza, la voz de Chávez y el ejemplo de nuestra patria siembran aquella trilogía de Bolívar, Zamora y Simón Rodríguez en la conciencia del pueblo. Martí, Ohiggins, Morazán y hasta el mismo Carlos Marx lo acompañan en los campos donde libra sus batallas. El imperio, que por demás sufre una crisis de recesión inmanejable, sigue encontrando en Chávez al gran culpable del sentimiento antiimperialista y norteamericano.
Las armas del siglo XXI en manos del imperio, apuntan su nuca. Chávez debe ser crucificado, a toda costa. ¿Es reducible el pueblo que lo acompaña? ¿Podría ser tan fácil como sucedió en Honduras? Obviamente que la tarea es casi imposible. Matar a Chávez sería lo mismo que crucificar a Jesús de Nazaret nuevamente, será hacerlo eterno, como al Che, como a Luther King y como a tantos que se cargaron con la pólvora de sus balas asesinas. El Comandante Presidente no tiene desgaste, el pueblo sabe muy bien hacia donde marcha su camino, el socialismo cada día es más una realidad palpable, el poder popular se crece y suplanta cada vez más a inoperantes compañeros que se rinden por dinero. El pueblo es el último que dejará de creer en Hugo Chávez Frías, esto lo sabe Chávez y lo sabe muy bien el imperio.
Guste o no a quien me lea, Hugo Chávez Frías es un luchador de la humanidad amado por los pueblos, como lo fue Jesús, el revolucionario, como lo fue el Che, como lo es Fidel Castro. El pueblo no lo llevará al madero, esta vez no pasará lo mismo que pasó con Bolívar.
Chávez a veces nos pregunta: ¿y cuando murió Bolívar en Cartagena, donde estaba el pueblo? ¿Por qué el pueblo no salió a defender a Bolívar? Hoy el pueblo sabe que vacilar es `perdernos, que no hay marcha atrás. A pesar del comienzo de una ofensiva integral orquestada por el pentágono con alianzas implícitas de todos los factores del pasado, a pesar del hostigamiento mediático, de la generación de supuestas disidencias como fuerzas para mediatizar su liderazgo, Chávez es más Chávez que nunca, como dice el dicho: “los llaneros son del tamaño de las circunstancias”
¡Venceremos!

Vicepresidente Jaua: Con Chávez todo, sin Chávez nada

Vicepresidente Jaua: Con Chávez todo, sin Chávez nada
Como parte de su discurso en el Congreso extraordinario de delegados y delegadas del PSUV en el estado Lara, el vicepresidente Elías Jaua habló de la lealtad hacia el presidente Chávez. “Para ser leal con Chávez no hay que tener miedo a los grupos de poder” (…) la lealtad es con la persona y con los principios de esa persona, por eso “con Chávez todo, sin Chávez nada”, continuó Jaua.
Hizo referencia a la salida del PSUV del gobernador del estado Lara, Henri Falcón: “No podemos preocuparnos por la persona que se fue aquí (…)no tiene ningún peso político. Si caminara por Puerto La Cruz nadie lo reconocería”.
Dijo además que las tesis del reformismo y de la socialdemocracia es de la conciliación. Al respecto manifestó: “Los revolucionarios no pactan con las oligarquías, no pactan con los grupos de poder, los revolucionarios no andamos buscando centro, tenemos claros nuestro lugar en la historia, es con los pobres, los explotados, los excluidos”.
Reiteró: “Por eso la lealtad con Chávez es lealtad con los principios”. “No vinimos aquí, Chávez no vino aquí a subordinarse a poder alguno, sino a los intereses de los venezolanos”.
Elías Jaua: La oposición privatiza la política
Llamó a elegir en mayo a los candidatos más comprometidos
El vicepresidente, Elías Jaua, afirmó que el proceso de elecciones primarias de la oposición confirma la política de privatización de la política que maneja la derecha.
"No podemos repetir el lamentable espectáculo de la oposición, en cuyas primarias hay que pagar para poder participar y el que no paga no puede participar. Es la privatización de la política, que es el acto más público y colectivo y que han convertido en un coto de los que tienen más dinero", expresó durante el Congreso Extraordinario del Psuv, que se llevó a cabo el fin de semana en Barquisimeto (Lar).
Insistió en que la privatización de la política es un pensamiento de la derecha, y criticó que algunas personas que querían ir a las primarias de la oposición no lo pudieron hacer como ocurrió, dijo, en Portuguesa y Carabobo.
También se refirió a la deserción del gobernador Henri Falcón de las filas del Psuv a las de PPT. "No debemos preocuparnos por la persona que se fue aquí en el estado, no tiene ningún peso político", sostuvo, y se preguntó cómo se puede ser revolucionario sin ser leal.
En alusión al proceso de elección de los candidatos del Psuv para las elecciones parlamentarias del 26S, indicó que se debe elegir a los mejores hombres del partido, los más comprometidos con el proceso revolucionario, y no a los diputados de tal o cual gobernador o alcalde. "Los candidatos deben ser los del pueblo, los de Chávez", finalizó.
Psuv publica reglamento. Aristóbulo Istúriz dijo que mañana se publicará en la web del Psuv el reglamento que regirá la campaña electoral con miras a escoger los candidatos para las elecciones parlamentarias. La campaña se realizará entre el 24 de abril y el 14 de mayo. El proceso será el 16 de mayo

El pendejo lo dejó lejos

Piedra de tranca
El pendejo lo dejó lejos
Escrito por DIARIO VEA
EL PROBLEMA MACRO que tiene la oposición con Chávez es que éste aprendió rápidamente -y en profundidad- la lección de cómo enfrentar la desestabilización. Mientras la oposición se quedó atornillada en la estrategia consistente en debilitar al Gobierno por cuentagotas, tal y como lo hizo en los años 2002 y 2003, con declaraciones y acciones reiteradas, francas o simuladas, favorables a la salida golpista, Chávez se dio cuenta que le podía colear la parada y frustrar sus intenciones. Chávez tiene esa capacidad innata, telúrica e intuitiva, para captar las situaciones críticas, para salirles al paso y cortarlas de raíz. Aprendió a manejarse en ese terreno pantanoso de la traición y de la conjura, mientras que la oposición no lo sabe hacer. Está siempre dando bandazos, tira la piedra y esconde la mano, y trata de echarle tierra en los ojos al hombre de Sabaneta. Pero a éste le sale el llanero astuto, zamarro y desconfiado por los cuatro costados. Cuando la gente de la oposición viene él va. Cuando esa gente piensa en algo siniestro, Chávez está en el mero centro de los acontecimientos. Porque aprendió rápido y dejó lejos el pendejo.
DESPUÉS DE LAS EXPERIENCIAS DEL 11-A y de la aventura petrolera, Chávez duerme con los dos ojos abiertos, mientras que la oposición lo hace con los dos ojos cerrados y los reflejos completamente en reposo. Chávez no descansa; la oposición en cambio lo hace toda la noche y, además, duerme siesta después del desayuno y del almuerzo. Chávez ensilla en la alta madrugada y la oposición lo hace a mitad del día.
POR ESO LA OPOSICIÓN ESTÁ POSTRADA. Un Álvarez Paz, de la vieja escuela de conspiradores, creyó que podía hablar pistoladas en el agotado programa de Leopoldo Castillo, y peló gajo. Porque ya Globovisión no es lo que era y Castillo no es Castillo como Ravell, a quien el canal le quito de manera humillante el Blackberry, ya no es Ravell. Pero el maracucho, que se la pasa todo el día metido en una tasca, creyó que podía impactar al país insultando al Presidente y repitiendo las amenazas golpistas de siempre.
A ZULOAGA, POR EJEMPLO, se le fueron los tapones en Aruba. Se le ocurrió hacer uso de su gangosa y deplorable oratoria durante la pavosa reunión de la SIP en Aruba, y para lucirse, para impresionar, justificó el golpe del 11 de abril, vaina que cualquiera con unos dedos de frente no hace. Pues bien, al señor de Globovisión le cayó la maldición chavista y se va a quedar sin el chivo y sin el mecate: sin la venta de carros y sin el canal.
OTRO ES GRANIER. Ya perdió los canales, el nacional y el internacional, y la familia le reclama la aventura, ya que las empresas de la sucesión están al borde de la quiebra. Quiebra que pagarán los trabajadores porque el "príncipe consuerte" está forrado en el exterior. Pero parece que está dispuesto a perder todo, lo que no es de él, y a quedar en mitad de la calle íngrimo y solo con su arrogancia y desprecio clasista.
ANTE ESTOS CASOS CONCRETOS DE ESTUPIDEZ POLÍTICA, ¿por qué la oposición no coge mínimo? ¿Por qué no se dedica a buscar votos para ver si saca unos cuantos diputados a la Asamblea Nacional? Es la recomendación gratis de este escribidor que quiere que haya oposición en Venezuela; pero, eso sí, patriótica y seria. Que aprenda a hacer política como Chávez.-

CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS SALIO HACE 37 AÑOS EL ULTIMO MARINE DE VIETNAM


En 1973, los Estados Unidos de Norteamérica completa la retirada de sus tropas de Vietnam.
Durante 10 años ocuparon militarmente Vietnam cobrando la vida de unos 57.000 soldados norteamericanos y más de dos millones de vietnamitas, tanto civiles como militares, 300.000 heridos, centenares de miles de soldados adictos a las drogas y con serios problemas de adaptación a la vida civil.
La guerra de Vietnam ha sido hasta ahora, la más larga de la historia estadounidense, supuso para este país una experiencia de fracaso y frustración, constituyendo, sin lugar a dudas, el más serio traspiés de EEUU durante la guerra fría.
En la peor derrota de su historia, el último soldado estadounidense abandona Vietnam
Un día como hoy, el 29 de marzo de 1973, el último soldado del Ejército estadounidense abandona precipitadamente Vietnam después de haber sufrido la peor derrota en su historia.
En 1963, el presidente John F. Kennedy promovió un golpe militar de los grupos reaccionarios del sur de Vietnam y la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) se encargó de asesinar al presidente Ngo Dinh Diem y su sustitución por una Junta Militar con el objeto de impedir la libre determinación de sus habitantes de unirse a la República Democrática de Vietnam, dirigida por Ho Chi Minh.
Con esta acción, Estados Unidos se involucró más y abiertamente en la guerra. De 165.000 soldados en 1965, pasó a 500.000 en 1968. El territorio y la población de Vietnam fueron sometidos a los más crueles y destructivos bombardeos, incluso con el uso de la guerra química que provocó inmensos daños.
A pesar de su superioridad en armamento, la guerra asimétrica de los vietnamitas provocó derrotas tras derrotas al Ejército estadounidense. El presidente Richard Nixon aceptó un alto al fuego ratificado en abril de 1973 y el 2 de marzo de ese año comenzó el retiro de las tropas estadounidenses en medio de la mayor humillación política y militar.

PSUV: primer partido del país

PSUV: primer partido del país
Por: Luis Jonás Reyes
No hay dudas que el PSUV, tanto en su organización como en su alcance comunitario es el primer partido político del país. Este congreso extraordinario realizado durante el fin de semana en Barquisimeto demostró que sus bases se hallan repletas de hombres y mujeres cuya aspiración es marcar el rumbo de la historia en la oportunidad que hoy nos coloca como representantes de los más necesitados.
Todo centroccidente se dio cita en la capital larense solo con el objeto de plantear las alternativas por un lado que en el nivel electoral se hacen necesarias para garantizar victoria y liderazgo contundente en las parlamentarias y por otro definir cada vez más el norte ideológico que ha de emprender la organización con divulgación y formación de sus cuadros.
Para quienes militamos en el PSUV y quienes nos consideramos soldados al servicio de quehacer revolucionario es un orgullo ver como este despertar de conciencias tiene su origen en el momento histórico que nos tocó vivir y de allí que se haga mucho más grande e intenso el compromiso con la gente.
No obstante, ningún momento ha sido fácil en el acontecer revolucionario y este momento preciso no es la excepción... el fantasma de la traición sigue rondando los pasillos del proceso, mientras las viudas de un puntofijismo ya casi extinto pretende renacer a punta de lo único que les queda: dinero.
Vemos con ojos de desgracia las actuaciones de quienes un día fueron electos por los votos de un pueblo chavista y revolucionario que ahora en sus jugadas de nuevo riquismo y reformismo barato creen poder manipular con sus posturas de ambigüedad e hipocresía.
Este nuevo congreso del partido, esta pequeña cumbre socialista que se dio lugar en Barquisimeto nos llamó más que nunca a la unidad, a no dejar espacios vacíos para que oportunistas y quintas columnas puedan colocarse en posición ventajosa, ahora más que nunca en la víspera de una importantísima elección para la continuidad y profundización del proceso socialista. Seremos todos los encargados de escrutar con ojo clínico además, las opciones parlamentarias y apoyar con estrategia y disciplina militante las decisiones que del seno de la organización se gesten en la definición que hagan delegados, dirigentes y militantes. No en vano somos el primer partido del país y eso debemos asumirlo no con soberbia sino con mucha humildad.
Un nuevo reto se aproxima y este congreso sirvió de abreboca y de punto de inicio de las estrategias y contralorías políticas incluso que debemos asumir todos como parte del proceso en primer lugar para garantizar resultados positivos pero mucho más importante además, para garantizar desprendimiento, entrega y lealtad a todos los electores que darán su voto y que aspiran la profundización del camino por el que estamos transitando: el de la solidaridad y el combate contra la desigualdad.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE... VENCEREMOS.

domingo, 28 de marzo de 2010

Congreso Extraordinario del PSUV entra en su recta final

Congreso Extraordinario del PSUV entra en su recta final
Luego de 16 jornadas de intenso trabajo, el I Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cuya clausura está prevista para el venidero 19 de abril, entró en su fase final.
El evento fue instalado por el presidente del partido, Hugo Chávez Frías, el 21 de noviembre de 2009, ante la presencia de los 772 delegados socialistas, quienes una semana antes fueron electos por las bases de la organización en una contienda electoral donde participaron cerca de dos millones y medio de militantes.
El trabajo de los delegados implicó una constante interacción con los patrulleros de sus respectivos municipios, esto para nutrir la propia agenda del Congreso Extraordinario.
Entre lunes y miércoles los delegados efectúan reuniones en sus jurisdicciones para informar, discutir y hacer propuestas consensuadas sobre distintos tópicos.
Luego llevan estas proposiciones a las mesas de trabajo que son instaladas los fines de semana en las jornadas del congreso en la capital de la República.
El vicepresidente del PSUV para la Región Oriental, Aristóbulo Istúriz, se refirió a la actividad que realizan los delegados en el I Congreso Extraordinario de esta organización política.
"Su papel como voceros es llevar a las plenarias del congreso las proposiciones que se hacen en cada una de las patrullas. En consecuencia, es un congreso que se desarrolla simultáneamente en todos los municipios del país (...)", explicó.
Parte de la agenda del Congreso del PSUV contempla la redacción de los estatutos fundacionales, actualmente en ejecución, los cuales establecerán la base doctrinaria y la estructura organizativa del partido; así como la evaluación de las siete líneas estratégicas del Proyecto Nacional Simón Bolívar (2007-2021).
La Nueva Ética y el Modelo Productivo Socialista, Democracia Protagónica y Revolucionaria, Suprema Felicidad Social, Nueva Geopolítica Nacional e Internacional (Mundo Pluripolar) y Venezuela Potencia Energética conforman los aspectos esbozados en el referido plan bolivariano.
Asimismo, las relaciones internacionales de la República Bolivariana de Venezuela, integración en la región y transición al socialismo forman parte de los debates que se han dado en las jornadas revolucionarias y cuyas conclusiones serán reflejadas en el documento final del congreso.

Elecciones internas del PSUV
Una tarea que ha ocupado al cónclave rojo a lo largo de su ejecución es referente a la organización de las elecciones primarias que el PSUV, previstas para el 16 de mayo próximo.
En esta contienda se elegirá a los candidatos que participarán en los comicios legislativos nacionales del venidero 26 de septiembre.
Hasta la fecha, los delegados pesuvistas han elaborado el reglamento que rige la elección interna e iniciaron la discusión de la normativa que deberán observar los 3 mil 527 precandidatos que intervendrán en la campaña electoral, la cual se llevará a cabo entre el 24 de abril y el 14 de mayo.
Para las elecciones internas del PSUV el Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que prestará apoyo técnico al proceso, desplegará 13 mil 367 mesas de votación, las cuales estarán distribuidas a lo largo y ancho del país en 3 mil 821 centros electorales.
Desde este martes los más de 7 millones de militantes pesuvistas pueden conocer su centro de votación, el cual no necesariamente coincide con el sitio donde habitualmente ejercen su derecho al voto, con sólo visitar la página web del PSUV (www.psuv.org.ve) e introducir su número de cédula de identidad.

Las Lìneas de Chàvez.. SEMANA SANTA

Las Líneas de Chávez: Semana Santa
domingo, 28 de marzo de 2010
I
Domingo de Ramos: inicio de la Semana Mayor para los que llevamos, en el alma y en el corazón, el compromiso del Cristo redentor, el Cristo libertario, el Cristo de los pobres. Cuando aparezca esta nueva edición de Las líneas de Chávez se cumplirá un nuevo aniversario de aquel día en que nuestro Señor hacía su última entrada en Jerusalén: iba montado sobre un burro y seguido por el pueblo que lo saludaba con palmas a su paso. El fermento mismo del amor iba a enfrentarse a los poderosos de la época. ¿Quiénes le abrían los brazos con alborozo? Los menesterosos de siempre: los que, tanto ayer como hoy, andan hambrientos y sedientos de justicia. ¿Quiénes no descansarían hasta verlo crucificado? Aquellos que, tanto ayer como hoy, jamás sacian su apetito de poder. Sirva, pues, la remembranza de este domingo sagrado para reiterar que nuestra Revolución tiene en el Cristo de los desposeídos el mayor de los guías en la lucha por la dignidad humana. Tras sus pasos vamos.
II
28 de marzo: Natalicio de nuestro Generalísimo y primer almirante Francisco de Miranda. Fue el 28 de marzo de 1750, aquí en Caracas.
Miranda no es sólo, como bien dice Mariano Picón Salas, “el primer criollo de dimensión histórica mundial”, sino que es también, en sentido nítidamente revolucionario, nuestro primer internacionalista. Basta con recordar que combatió por la independencia de los Estados Unidos y en defensa de la Revolución Francesa.
Este hombre, que anduvo por el mundo como por su casa, siempre tuvo plena conciencia de que todo lo que hacía estaba en función de un trascendente objetivo: la emancipación de Venezuela y de Nuestra América.
Miranda se adelanta a Bolívar: la Independencia era una causa continental, no podía concebirse aisladamente. Recordemos lo que nos dice José Gil Fortoul en su Historia constitucional de Venezuela: “Así la iniciativa de la unión latinoamericana que llegara al Congreso de Panamá pertenece históricamente a Miranda, y su propaganda y desarrollo a Bolívar”.
En este año Bicentenario se están cumpliendo también 200 años de la publicación de El Colombiano. Fiel a su prédica colombianista, Miranda se convierte en el editor de este periódico del que se publican cinco números, entre marzo y mayo de 1810, en Londres. Su propósito era informar a los habitantes del Nuevo Mundo sobre la situación de aquella España invadida militarmente por las tropas napoleónicas, y así lo expresaba Miranda en el primer número de El Colombiano: “…Todo esto nos ha impelido a comunicar a los habitantes del Continente Colombiano las noticias que creemos interesantes para poderlos guiar en tan intrincada complicación de objetos y para ponerlos en estado de juzgar con rectitud y obrar con acierto en una materia que tanto les interesa, pues debe ser el origen de su futura felicidad”.
Evidentemente, Miranda estaba avizorando el derrocamiento del orden colonial español y quería contribuir con la aceleración de ese proceso. Ejemplar es, entonces, el Generalísimo como gran comunicador, como formidable batallador en el terreno de las ideas. En este y en tantos sentidos, tenemos que ser rigurosamente fieles a su ejemplo.
III
El lunes pasado, ante una nueva tentativa de desestabilización, la conciencia y el compromiso de los transportistas vencieron el llamado a una guarimba del transporte público. Aunque los medios desplegaron titulares alarmantes, quedó demostrado, en la realidad, que la intentona que pretendía paralizar a Caracas sólo fue seguida por un grupúsculo de profesionales del volante ligado a lo más recalcitrante de la derecha venezolana.
Quiero manifestarles a los transportistas que nosotros siempre estaremos dispuestos a dignificar al sector, avanzando hacia la consolidación de un sistema de transporte de carácter socialista.
Mi reconocimiento a estos compatriotas por no dejarse manipular por las fuerzas oscuras de los que no descansan en mostrar su odio por el país.
IV
El miércoles 24 de marzo tomamos una decisión que responde a la difícil coyuntura energética por la que atraviesa el país: decretar feriados todos los días de la Semana Santa. Quiero reiterar lo que ya he dicho: no se trata de promover la flojera, sino de ahorrar energía.
Todas las instituciones públicas y privadas están en la obligación de acatar el decreto 7338. Ciertamente, hay un conjunto de actividades que no pueden interrumpirse y, por supuesto, quedan excluidas de este decreto: quienes tengan necesariamente que laborar recibirán su pago normal.
Mal puede ser esta una medida improvisada, como se ha dicho irresponsablemente por allí. Por el contrario, es una medida rigurosamente pensada y establecida de acuerdo con el estado de emergencia eléctrica declarado el pasado 8 de febrero de 2010.
V
Extraordinaria y muy provechosa nuestra visita a Quito el viernes 26 de marzo: séptima reunión de trabajo entre el presidente Correa y este servidor.
En la mañana asistimos al lanzamiento de una nueva línea de lubricantes automotrices por parte de Petroecuador y Pdvsa: ello ha permitido que Petrocomercial, filial de Petroecuador, retome la venta de lubricantes en todo el territorio ecuatoriano. Es el nuevo paradigma de cooperación, coordinación y complementariedad que comienza a dar sus frutos. En este caso, se trata de un producto de óptima calidad que será vendido a bajo costo.
Luego de una larga jornada de trabajo, en horas de la noche, firmamos un total de 13 convenios para continuar tejiendo la red de un nuevo modelo de integración bilateral y, más aún, de unidad binacional. Un nuevo modelo con una pluralidad de ejes en clave de soberanía: soberanía productiva, energética, financiera y comercial; del conocimiento y de la seguridad y defensa.
Quiero parafrasear unas palabras del presidente Correa: las relaciones entre dos pueblos hermanos no se construyen y profundizan, como en el caso de Ecuador y Venezuela, con base en una lógica de mercaderes. No se fundamentan en un frío cálculo de pérdidas y ganancias. Se basan, primero que nada, en convicciones, valores y principios compartidos.
Y hunden sus raíces en lo más profundo de nuestra historia compartida. Para decirlo con Bolívar: “Nuestra América, así unida, será la madre de las Repúblicas, la reina de las Naciones”.
¡Patria socialista o muerte!
¡Venceremos!

HACE 260 AÑOS NACIO EL PRECURSOR DE NUESTRA INDEPENDENCIA EL GRAL FRANCISCO DE MIRANDA

FRANCISCO DE MIRANDA
Pedro Manuel Cabeza
I
Les voy a contar una historia que es muy cierta y verdadera
la de un venezolano que fue el mejor de su era
Fue el 28 de Marzo del 750 que nace Francisco de Miranda
precursor de la Independencia.
II
Desde muy temprana edad, se le metió en la conciencia
de libertad a su pueblo, de la llamada realeza
se fue para el extranjero, para tener experiencia
en los campos de batalla, en ataque y en defensa.
III
Peleó con George Washington, contra la corona inglesa
y allí quedó demostrado su valentía y destreza
Después se fue para Francia demostrando su grandeza
venciendo al enemigo con diplomacia o con fuerza.
IV
Recordamos su nacimiento y conmemoramos la fecha
y nos sentimos orgullosos de las hazañas por el hechas
nuestro emblema nacional como lo es nuestra bandera
símbolo de soberanía de mi patria Venezuela...

Francisco de Miranda
Carlos Escarrá Malavé
El 28 de marzo se conmemora el nacimiento de uno de los más insignes luchadores de nuestra independencia, el Generalísimo Francisco de Miranda, quien con su invaluable obra, y con los beneficios que le representaba ser un hombre universal, fue uno de los pioneros en iniciar un proceso de articulación entre los diversos pueblos, para la lucha por la independencia, reflejando de esta manera lo que siempre caracterizó a su persona, es decir, el gran espíritu de libertad e igualdad, por el que luchó en diversas latitudes.
Desde luego, no puede dejarse pasar por alto que, tanto la obra de Miranda como la de nuestro Libertador Simón Bolívar, representaron los anhelos de libertad e igualdad que fueron forjados por nuestros aborígenes, y por los intentos libertarios de Andresote, José Leonardo Chirino, Gual y España; todos en la búsqueda del rompimiento de las cadenas del imperio español. Sin embargo, la labor desarrollada por Francisco de Miranda en la comunidad internacional de la época, en la búsqueda de la consolidación del apoyo y la solidaridad internacional con el proceso de independencia de nuestra patria, lo constituye en uno de los pioneros y precursores en la aplicación de una noción de integración de los pueblos vista como herramienta para alcanzar el bienestar y la felicidad de los mismos.
Así, orientado por las ansias y el espíritu de libertad, Miranda llevó a cabo la expedición en el año 1806 que tuvo por finalidad iniciar una serie de acciones destinadas a promover y a obtener la independencia de los pueblos en la América hispana y es en dicha travesía, comandada desde el buque "Leander", cuando fue levantada por primera vez nuestra bandera tricolor, el 12 de marzo de 1806 en Haití, primer país de nuestra América Latina en adquirir la independencia y al cual Miranda había acudido en apoyo para afrontar la empresa que tenía propuesta.
Es en ese momento cuando Miranda lanza aquel juramento que todavía retumba en las costas y tierras de nuestra América: "Juro ser fiel al libre pueblo de Sur América, independiente de España, y servirle honesta y lealmente contra sus enemigos y opositores y observar y obedecer las órdenes del supremo gobierno de este país legalmente constituido y a las órdenes del general y oficiales superiores a mí." Francisco de Miranda y su tripulación partieron rumbo a nuestra patria, y cuando llegó a Ocumare de la Costa, en la madrugada del 28 de abril, fue atacado fuertemente. La operación no alcanzó éxito en esa oportunidad, pero Miranda logró escapar y con una flota integrada por los buques el Leander, el Express, la Attentive, la Provost, la Lily, el Bacchante, tres cañoneras y tres buques de transporte, llegó a las costas de Coro el 1 de agosto de 1806. En la madrugada del día 3, tomó el Fortín de San Pedro, donde se izó por primera vez en suelo patrio nuestro tricolor.
Sin embargo, no obstante de que la voluntad emancipadora no llegó a alcanzar el éxito en dicha oportunidad, sin duda aquel suceso histórico constituyó una fuente de inspiración que marcó de forma trascendental el inicio un nuevo capítulo en el proceso revolucionario de independencia de nuestro país, y que luego continuaría el propio Miranda, para posteriormente ser alcanzado en forma definitiva por nuestros aguerridos próceres, bajo el mando del padre de nuestra patria Simón Bolívar; todo lo cual constituye a Miranda, sin duda alguna, en uno de los más grandes hombres de esta tierra, cuya vida y obra representan un invalorable legado en la consolidación de los valores de la libertad e igualdad de nuestros pueblos latinoamericanos.

11 VOCEROS DE LOS CONSEJOS COMUNALES ESTARAN EN EL CONSEJO FEDERAL DE GOBIERNO

Comenzarán labores el 9 de Abril los 11 representantes ante el Consejo Federal de Gobierno
Los más de 31 mil consejos comunales de todo el país ya cuentan con los 11 voceros que los representarán en la plenaria del Consejo Federal de Gobierno.
La elección de los integrantes por la Región Central se realizó en la Casa de Campo Antonio Guzmán Blanco, ubicada en Antímano, donde, con 51 votos a favor, resultó electo Robert Peña por el Estado Miranda
Por nuestro Municipio El Hatillo fue el Sr. Adolfo Lozano del Consejo Comunal Monterola de Turgua,
Después de una gran jornada que se celebró en todo el país los consejos comunales escogieron a los actores políticos que velarán por el desarrollo de las regiones
La ministra del Poder Popular para las Comunas, Érika Farías, declaró que los representantes comunales escogieron a los actores políticos, que a partir del próximo 9 de Abril, interactuarán con el Consejo Federal de Gobierno para asegurar el desarrollo de las regiones.
Farías, quien presidió el proceso de selección de la Región Capital expuso que “Debemos sentirnos bien contentos porque estas actividades hablan de la madurez política de nuestro pueblo, de su talante revolucionario y democrático, así como de la experiencia acumulada en todo lo que ha sido este proceso de construcción del socialismo”, destacando las labores de la sociedad en la lucha por el desarrollo.
Jhoan Quero (Yaracuy) y Luís Bello (Falcon) representarán la región centro-oriental, Rafael Arias (Nueva Esparta) y Celio Acuña (Anzoátegui) figurarán a la región oriental, Jhonny Omar (Anzoátegui) lo hará por el Sur del país, mientras Robert Peña (Miranda) y Francisco Argote (Aragua) serán los portavoces de la región central
Farías destacó que el proceso de selección se agilizó en los días 24 y 25 de marzo, después que más de 3 mil nuevos actores políticos presentaron su postulación para ser parte de la nueva geometría del Poder Popular.
La ministra explicó que el Consejo Federal de Gobierno contará la presencia de 20 voceros y voceras del poder popular, un alcalde y un gobernador por cada estado. Además indicó que los 366 voceros se complementarán con los 11 voceros elegidos para conformar una asamblea popular de actividad constante, para analizar propuestas y canalizar el desarrollo del estado
Farías señaló que en los próximos días se realizará la selección de los nueve voceros del poder popular de las organizaciones sociales como lo son los campesinos, pescadores, trabajadores, intelectuales, indígenas, mujeres y deportistas

OPOSICIÓN IRRESPONSABLE

Según la oposición venezolana el Presidente Chávez es el responsable de todos los males que suceden en el mundo.
De acuerdo con estos disociados Hugo Chávez es el culpable de los fenómenos ambientales, de la crisis económica mundial, de la baja de los precios del petróleo, de los conflictos armados y narcotráfico de otros países. También es responsable de los incendios producto de la sequía, de la calina que envuelve a la Gran Caracas y hasta de que la oposición no logre ponerse de acuerdo. Es responsable de las denuncias que cada uno de nosotros decidamos hacer, es decir, si a alguien se le ocurre denunciar al gobierno, vilipendiar, generar descrédito al país o acusar públicamente y se activan los poderes del Estado para que esa persona presente las pruebas, entonces dicen que el culpable es Chávez.
Álvarez Paz…da pena!
Uno de esos casos es el de Oswaldo Álvarez Paz, este señor expresó públicamente a través de un programa de televisión que el Gobierno Nacional anda en malos pasos. De manera irresponsable sentenció que “el Presidente Chávez es un colaborador activo ó pasivo del narcotráfico”, que “Venezuela es el centro de operaciones del narcotráfico” y que el primer mandatario venezolano puede caer por esto. A raíz de esas declaraciones Álvarez Paz fue detenido por orden de un Tribunal de Justicia, sobre la base de una investigación que adelanta el Ministerio Público por la presunta comisión de un delito. Esta acción ha provocado un escándalo dentro de la oposición venezolana. Sus dirigentes hablan de intimidación y que el gobierno pretende meterles miedo. Es necesario recordar que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 57 garantiza el derecho a cualquier persona de expresarse libremente, sin embargo ese mismo articulado indica que “quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa”. Al parecer la oposición no maneja esta parte del artículo. Pretende hacer ver que Álvarez Paz es una víctima, un preso político producto del régimen, cuando son los organismos con competencia en esta materia quienes determinan como hecho punible la gravedad de las denuncias que colocan al país al escarnio público. Todo parece indicar que la situación con el ex gobernador del estado Zulia fuera una estrategia por parte del sector oposicionista que respalda a los mal llamados “grupo de presos políticos”, o del propio movimiento Alianza Popular liderado por Oswaldo Álvarez Paz, para garantizar encabezar la lista de candidatos a diputados a la Asamblea Nacional por el estado Zulia. Realmente no extrañaría que esto fuese así, tomando en cuenta lo disociado que están.
Capriles no se queda atrás
El Gobernador de Miranda no se queda atrás culpando al Presidente Chávez del fracaso de su gestión. Este personaje ha sido un incapaz al frente de la Gobernación. Tomando como bandera el tema presupuestario, se excusa para despedir a centenares de trabajadores y acusa al Gobierno Nacional por eso. Habla que esto lo hizo porque le aplicaron un recorte del presupuesto, cuando todos sabemos que se trata de un ajuste realizado a todas las gobernaciones y organismos del Estado, no es una exclusividad de la gobernación mirandina. Hasta la fecha ha liquidado a cinco Institutos: Instituto de Vialidad y Transporte, Instituto de la Juventud, Instituto de Biblioteca e Información, Instituto Mirandino de Cultura y el Instituto de la Vivienda y Hábitat. Llama la atención que estos despidos que públicamente él y sus funcionarios expresan que son producto del ajuste presupuestario, no ocurren en el resto de las gobernaciones del país.

Ante el aburguesamiento y la corrupción en las misiones

Ante el aburguesamiento y la corrupción en las misiones
Cubanos: el capitalismo es altamente contagioso
Por: Raúl Bracho

Cuando Ernesto Guevara, el Che, define la mujer y el hombre nuevo, nos explica que el avance de la conciencia de los nuevos valores siempre estará amenazado por el capitalismo y su putrefacción y que hasta tanto no sea superada la sociedad capitalista, no se podrá hablar de la mujer y el hombre nuevo como algo ya concluido.
En mis observaciones durante mis distintos viajes a Cuba, cuando el espíritu se nos llena con ese aire tan hermoso que es la dignidad y el valor del cubano, de la conciencia tan clara que encontramos en cualquiera con quien conversamos, siempre me decía para mis adentros, que si bien el bloqueo económico causa aun muchas penurias a este pueblo, ese bloqueo era lo más estúpido que hubiera podido hacer el capitalismo en contra de si mismo, pues alejó a Cuba de la incesante oferta del mercado capitalista: entiéndase por esto de la obsesión por los diseños de marcas, por el estatus que artificialmente pretenden vendernos con la adquisición de toda su basura y con la esclavitud, económica y moral al consumismo capitalista. Castigar a Cuba más bien fue premiarla. Desde el limpio azul de los cielos de Cuba, quizá el menos sucio por monóxido de carbono, hasta el alma de cada cubana y cubano que permanecen no contaminadas por la vorágine industrial no hace sino demostrarnos esto.
La revolución cubana nació de un divorcio ante el modelo del capital, tuvo que crear inmediatamente valores sustitutos, el socialismo va más allá de tener y disfrutar un par de zapatos Nike, Cuba desde su inicio tiene que aprender que mucho más importante es su autoestima como pueblo, su dignidad ante si mismos y ante los demás.
Esto no quiere decir que tan solo por se cubano se es inmune al capitalismo. En un mundo bombardeado por una oferta desmedida de obsoletas mercancías, nadie está ajeno a caer en tentaciones. La oferta de mercancías recubiertas con la imagen publicitaria que las llena de prestigio, de signo de distinción y todas esas ridiculeces que no por ridículas dejan de funcionar y de llenar de apetencia a casi todos, en Cuba y en Haití un par de zapatos Nike son algo más que un par de zapatos, igual en Italia o en el Polo Norte, mientras la sociedad de la competencia, de la oferta y la demanda, del consumo inducido por medios hipnóticos y alienantes funcione, todos estamos en riesgo. Así que nunca he visto como anormal que una cubana disfrute andar su hermosa figura frente al Capitolio con uno jeans desteñidos y su celular en la mano. Lo malo no son el jeans ni el celular, lo malo es toda la explotación bajo las que se crean estas mercancías, la sociedad capitalista que las produce y la injusticia en que todos puedan disfrutar los beneficios de estas mercancías, así que desearlas o preferirlas debe ser un acto conciente de que somos objeto de una penetración.
Por tanto siempre he pensado que el bloqueo ha distanciado a Cuba de este mercado que en nuestros países es mucho más severo, y que esta lejanía obligada contribuyó a crear en Cuba su propio sistema de valores y que de a poco los procesos revolucionarios deben de brindar a sus pueblos mercancías que los satisfagan y que no estén cargados con el veneno de la explotación sino con el goce de lo social, de lo compartido para la felicidad de todos..
Las Misiones de cubanos que vienen a Venezuela deben de ser un ejemplo de esa mujer y hombre nuevo que nos pedía el Che, un viaje en misión a un país que lucha por su revolución no podrá ser para que el misionero venga acá a disfrutar y envenenarse de consumo capitalista. La oferta de dinero para traicionar a Cuba, es ya una costumbre. Algunos médicos terminaron en Miami vendiendo hot dog, pues luego de que son comprados y ser utilizados mediáticamente para desprestigiar la revolución es que se enteran que EE.UU. no validará nunca sus estudios como médicos integrales. Las misiones deberán protegerse de igual o mejor manera en contra del robo y la corrupción de sus funcionarios. Deberán protegerse hasta de la “flojera” capitalista. Un médico en Misión de Barrio Adentro tiene el deber de ejercer medicina comunitaria preventiva, es decir: salir a patear el barrio, a tocar la puerta de cada miembro de la comunidad y conversar con ellos, integrarse y generar dinámicas sociales socialistas con la comunidad. Debemos estar atentos y denunciar si vemos que nuestros médicos cubanos se aburguesan y terminan jugando dominó en la terraza del C.D.I y olvidando sus compromisos revolucionarios, si terminan siendo solo compradores para enviar a Cuba mercancías y comerciarlas.

Hay que tener bien claro que el capitalismo es profundamente peligroso y contagioso y es por ello que en Venezuela, que no es una Revolución que se divorció del modelo anterior, como Cuba, debemos dormir con el enemigo en la cama. Aquí la corrupción es y seguirá siendo por un tiempo un peligro muy inminente, pues a diferencia de los cubanos, una gran parte de nuestro pueblo no tiene la formación en nuevos valores y es más susceptible a morder el anzuelo.
Si bien Cuba ha sabido sacar enormes beneficios morales a su revolución y a su situación económica tan estricta, Venezuela deberá estar demasiado atenta para no solo tratar de conseguir la siembra de los nuevos valores, sino para protegernos de nuestra situación económica de riqueza. Si a Cuba la pobreza la hizo tan rica en espíritus, en Venezuela la riqueza nos podría convertir en miserables sino combatimos frontalmente las flaquezas ante la corrupción y el dinero.
Insisto en que la ética revolucionaria debería terminar siendo legislada y convertida en ley, el castigo a quienes se vendan y se corrompan, cubanos o venezolanos, debe ser implacable y ejemplar. Toda la contraloría social debe ser la fuerza popular para vigilar y denunciar a la menor sospecha de traición, de robo, de corrupción o aburguesamiento entre nuestros militantes, de cualquier nacionalidad

sábado, 27 de marzo de 2010

ETERNAMENTE JOVEN (El Chema Saher)

Eternamente joven
Freddy J. Melo
El 28 de junio próximo José Manuel Saher Eljuri, el entrañable Chema que hoy nos honramos en honrar, arribaría a su 68° cumpleaños. Podríamos imaginarlo, como Andrés Eloy Blanco al Mariscal de Ayacucho, con la piel tersa aún, erguido en su dignidad de combatiente, rodeado del cariño de los suyos y marchando con la acción y la palabra al lado del pueblo al que amó hasta la entrega de la vida. Hoy, 43 años después de aquel infausto 23 de marzo de 1967, su imagen de muchacho de 25 se mantiene sonriente, y así perdurará, eternamente joven, vencedor de la muerte en la dialéctica del tiempo.
El dolor inenarrable de aquella muerte, acrecentado por la tanta crueldad, vileza y cobardía que la produjo, sigue sin duda crepitando en los corazones en los que se alojó, pero la inmensa grandeza humana contenida en ese breve trozo de existencia sirve para curar y transformar el dolor en orgullo y alegría. Héroe del pueblo, héroe de los obreros, los campesinos y los estudiantes revolucionarios, héroe de los hombres y mujeres humildes a quienes hizo la dación de su amor, no es posible sentirlo de otro modo. Las balas asesinas que destrozaron su cuerpo sólo abrieron surcos para el florecimiento de la causa que inflamó su pecho e iluminó su inteligencia.

Todos conocemos la historia. Su ingreso adolescente a la juventud de Acción Democrática, en esos momentos partido sedicentemente revolucionario y aureolado por la resistencia de diez años contra un régimen militar-policial ferozmente represivo; su rebelión al lado de los más aguerridos combatientes de esa resistencia cuando se reveló la traición de la dirección derechista; su actividad como fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, en el Estado Falcón, y su ingreso a la lucha guerrillera cuando pensó junto con otros camaradas que era la hora del asalto al cielo y que el camino de la victoria se remontaba a las montañas.

Por cierto, el próximo 9 de abril se cumplirán 50 años del nacimiento del MIR, una efeméride revolucionaria de hondo contenido, porque esa organización política, forjada en doble batallar –al exterior del partido raíz, contra la dictadura, y al interior del mismo, contra el envilecimiento de los principios– tiene méritos históricos indudables: fue el primer partido antisistema que al desnudar la falsedad de la democracia representativa se planteó la toma del poder, y el primero en proclamar el socialismo como objetivo asequible para las luchas del presente, identificándolo como condición para la liberación nacional plena y la justicia social. La rememoración y revalorización del MIR es también parte del homenaje infinito que debemos al Chema.
La toma de las armas por el movimiento revolucionario en los años ’60 ha tenido interpretaciones controversiales y no es éste el momento de intentar un balance. Si hubo improvisación; si fue un error estrategicista como reacción al error tacticista del 23 de enero de 1958 –reacción producida cuando la Revolución Cubana nos puso en claro cuán mezquino había sido lo conseguido en aquella fecha cargada de tantas posibilidades no realizadas–; si careció de apoyo obrero-campesino; si se enfrentó al fantasma de la democracia que el pueblo asociaba con el gobierno posdictadura, y fue sectaria y reduccionista; si en las direcciones partidistas había discrepancias sobre la oportunidad y viabilidad de la acción; si ésas y otras apreciaciones son justas y en qué medida, ello no aminora ni un ápice, de una parte, el valor político de haber intentado por vez primera desde Ezequiel Zamora la creación de un gobierno popular, y de otra, la heroicidad épica de quienes en aras de la redención de los oprimidos y explotados no dudaron en darse enteros y en morir si así lo determinaba la suerte. Como el Chema, qué dolor, qué orgullo, qué gloriosa ambición de ser útil.
¿Qué posición tendría José Manuel Saher Eljuri frente al acontecimiento que con el nombre de Revolución Bolivariana y el liderazgo de Hugo Chávez Frías se desarrolla hoy en Venezuela? Quienes somos partidarios del mismo estaríamos sin más tentados a incluir al juvenil homenajeado a nuestro lado. Pero creo que sería indelicado e impropio, aunque dada la pureza e integridad de su espíritu, sí podemos alentar la seguridad de que no se encontraría en las filas enemigas, de que no se prestaría para servir a la oligarquía proimperialista. Y permítaseme expresar mi íntima certidumbre de su presencia en este lado del río, compartiendo con nosotros la convicción de que el hecho transformador en marcha es la continuación de las luchas históricas de nuestro pueblo, dentro de las cuales tiene él, el Chema, un puesto de honor. Al efecto de sustentar esa afirmación, trazaré algunas apreciaciones relativas al curso del proceso bolivariano y su propuesta de socialismo del siglo XXI.
La lucha de la mayoría bigenérica de quienes hoy respondemos al gentilicio de venezolanos tiene la marca de la persistencia, y en su curso ha erigido, para orgullo nuestro pero también como exigencia de responsabilidad y compromiso, pináculos de gloria. La estirpe originaria, con quince milenios largos de forja de coraje, sembró desde el inicio la semilla de la resistencia al poder extranjero avasallador, y al entrar en su cauce el vigor de los hijos de África, martirizados sus cuerpos pero con raíces espirituales hincadas en la génesis de la especie, y al confluir igualmente el temple innegable del conquistador, a su vez conquistado por las hembras que buscaban amansar su bravura, surgió la mezcla y conformó los conglomerados humanos que unieron a los Guaicaipuros, los Paramaconis y los Curicurianes con los Migueles de Buría, las Hipólitas y los Leonardos Chirinos, y con los Bolívar, los Mirandas, los Sucres, los Robinsones, las Luisas Cáceres, las Avanzadoras, las Joaquinas Sánchez, las Josefas Camejos, las Anas Campos, los Zamoras, los Píos Tamayos, los Gustavos, los Farías, los Ruiz Pinedas, los Argimiros, las Livias, las Olivias, los Loveras, los Fabricios, los Sotos Rojas, los Jorges Rodríguez, los Chemas y las multitudes que con ellos y ellas hicieron de esta tierra –con expresiones similares en las hermanas latitudes del Continente– un manadero de ideas libertarias y libertadores.
Desde Colón los imperios no dominaron nunca en paz, y al afincarse a lo largo del siglo XX el más depredador, amoral y arrogante de todos, con sus taladros buscadores de dólares y sus procónsules agenciadores de dictaduras, seudodemocracias y venalidades, para mantener el “orden” tuvieron que multiplicar y tecnificar el gremio de los torturadores y los carceleros, engendrar la inhumana figura del desaparecido y desarrollar patrones de guerra sucia que dejan pequeñitos los rastros de la memoria histórica; pero no pudieron evitar el quebrantamiento del sistema entre nosotros, iniciado por los levantamientos de los años sesenta y siguientes, sacudido, tras la aparente quietud de la derrota insurgente, por aquel 27 de febrero que unió la ira popular con la vesania represiva mercenaria, y culminado hacia el final de la centuria con la crisis revolucionaria paridora de la Revolución Bolivariana y el liderazgo de Hugo Chávez Frías.
El reto revolucionario abrió las compuertas de la participación protagónica del pueblo, en pro del rescate del poder que sus enemigos le usurparon, y señaló la meta concatenada de la liberación nacional para cortar las amarras del imperialismo, y del rumbo socialista como condición para concretar aquélla y materializar el desiderátum de la mayor suma de felicidad posible, sobre la base de la extinción de la explotación de humanos por humanos.
El empoderamiento popular avanza por encima de tropiezos y en zigzags, pero ya nada podrá detenerlo. La oligarquía, que sólo tuvo capacidad creadora cuando de su seno salieron héroes, hoy muestra su caducidad con la pobreza interior que la caracteriza, y el imperialismo, en el cual cifra su apetito de sobrevivencia, no las tiene todas consigo. El ciclo crítico que atraviesa es prolongado y con ligazón estructural, y razonablemente no se avizora solución. Posee la predominancia militar, económica aún, de intriga, mediática y, a través de ella, de las posibilidades de agresión psicológica, cultural y material. Pero ya no puede hacer guerras mundiales para reparar el sistema como antes, las locales son insuficientes y la panoplia nuclear es inútil, pues su uso presupone el suicidio planetario. Ya no hay más colonias que conquistar, la unipolaridad jamás se consolidó, se agotan las fuentes de explotación de nuevos recursos y trabajo ajenos. La energía, el agua, los alimentos, la propia Tierra herida por la naturaleza depredadora del capitalismo, están en ruta de alarma y sólo pueden garantizar la vida si la irracionalidad cede ante la razón. El “gran satán”, bautizo iraní, ha perdido sus coartadas de libertad y democracia y ahora está desnudo, y su influencia política y social, como la piel de zapa de Balzac, se reduce a la vista del mundo.
Nuestro pueblo, con la doctrina bolivariana, el liderazgo del Presidente, su creciente conciencia, su unidad cívico-militar y sus nexos con los pueblos hermanos y los gobiernos amigos, tiene abiertas sus “grandes alamedas”. Claro, con mucha brega, pero para eso está listo.
La discusión sobre el tema del socialismo es una cuestión de permanente interés, y a lo largo de los debates realizados hemos visto aparecer posiciones que van desde quienes afirman que el nuestro no tiene nada de común con el histórico hasta quienes parecen sostener la intangibilidad de éste y propugnan la admisión acrítica de sus formulaciones y ejecutorias. Creo conveniente echar una ojeada desde los comienzos para ver si nos podemos orientar.
El presidente Chávez proclama el socialismo como objetivo de largo aliento cuando comprueba que las tareas patrióticas o de liberación nacional planteadas –soberanía política y cultural, manejo independiente de la economía y atención preferente a las necesidades del pueblo– no pueden ser resueltas a plenitud sino trascendiendo los límites del capitalismo. A esa conclusión llega luego de pasearse por las posibilidades de una “tercera vía” o de dar “un rostro humano” al capitalismo salvaje, y tras chocar de frente con el imperialismo, que no quiere saber nada de patriotismos o insumisiones. De modo que lo proclamado es un socialismo auténtico, una negación y superación dialéctica del capitalismo y no su hermoseamiento con nombre bonito y reformas gatopardianas.
Pero el socialismo a que el Presidente nos convoca es el del siglo XXI, lo cual implica a su vez la superación del socialismo del siglo XX, así mismo dialéctica (es decir, incluyendo en lo nuevo lo racional y vivo de lo viejo, con el examen crítico de esas experiencias, el rechazo de sus inconsecuencias y errores y la asunción de sus logros de justicia y redención social), más la incorporación de las ideas que la praxis revolucionaria destaca y de los legados liberadores procedentes de las luchas populares de todos los tiempos; especialmente los hondamente humanos del cristianismo originario, los vislumbrados por los afanes utopistas y los emanados de nuestra propia historia, cuya parábola arranca de Guaicaipuro y las tribus insumisas, sigue con las numerosas insurrecciones de indígenas, afros, mestizos y “blancos de orilla” que atraviesan los siglos XVI a XVIII e inicios del XIX, alcanza su cumbre con Bolívar y los libertadores y, luego de la traición, recobra con Zamora y otros muchos el espíritu que hoy desemboca en la Revolución Bolivariana.
El socialismo persigue liberar al ser humano de la alienación o “amputación de la conciencia social” (Einstein) a que lo condena la explotación capitalista. Significa la búsqueda del “reino de la libertad”: es, por tanto, una incomparable empresa ética, la más alta posible. Su construcción exige superar la indicada explotación, para lo cual es necesario pasar los medios de producción, por lo menos los principales, a propiedad social, y planificar su uso. Pero ello sólo puede conducir al objetivo si se abroquela contra la confiscación del poder por una capa burocrática. El no haber podido resolver este problema es, no cabe duda, la razón cardinal de la quiebra de la URSS y el “socialismo real”. El logro de ese propósito requiere, creo que tampoco es dable tener duda al respecto, el desarrollo de la democracia participativa y protagónica, la democracia revolucionaria, la cual da al pueblo el señorío de su destino y cuya praxis debe asumir las conquistas democráticas –políticas, sociales y de toda índole– arrancadas en los combates de clases a los factores dominantes. Por eso no puede haber socialismo pleno sin democracia, ni democracia plena sin socialismo.
El planteamiento socialista busca, como lo ha señalado el Presidente, desestructurar en nuestro ámbito el entramado ideológico que, en interés del bloque histórico de poder, predomina como falsa conciencia sobre el conjunto de la sociedad, falsificación que viene conformándose globalmente desde la división en clases y alcanza bajo la égida del capitalismo imperialista su mayor expresión. La característica básica de esa ideología es la ruptura psicológica que cercena la condición social del ser humano y realza el individualismo, dando a las manifestaciones egoístas la primacía de la personalidad. Es el hombre lobo para el hombre, la negación de la fraternidad natural posible, del amor en términos cristianos, de la humanidad como verdad existencial.
Ciertamente, del fondo de la unidad original, de la comunidad primitiva, persisten rasgos genuinos que han ido alimentando el reclamo de los dominados (oprimidos y explotados) en el transcurso de las luchas de clases, hasta configurar en nuestro tiempo la reivindicación de la vuelta a la unificación de la sociedad y de la conciencia que le corresponde, ahora sobre el plano superior de todo lo creado y aprendido, con capacidad para eliminar las condiciones que propiciaron la ruptura y garantizar el derecho general a la felicidad. Esa reivindicación configurada es el socialismo. Así, la lucha planteada busca restablecer la conciencia social, que significa solidaridad, amor, justicia, humanidad, en lugar del egoísmo y de las formas de explotación, opresión e inhumanidad que de él se derivan y lo retroalimentan.
Lo dicho indica que hay una percepción universal del socialismo, en cuanto superación dialéctica del sistema capitalista de explotación, cuyo estudio es esencial para iluminar y acerar la eficacia de la lucha; y una expresión nacional, que responde a las experiencias propias, al análisis crítico de otras, a los avances del conocimiento, a la naturaleza del orden social existente y a la maduración de sus contradicciones. Ello le da su fisonomía y originalidad. Por eso el nuestro es el Socialismo Bolivariano, el cual se sitúa en la perspectiva del siglo XXI y cuyos atributos, con la visión inclusiva de todo eso, bajo la guía del líder del proceso y al calor del pueblo que los convierte cada vez más en fuerza material, van al mismo tiempo definiéndose y acometiendo la transformación revolucionaria en desarrollo.
A la luz de estas expresiones sintetizadas del proceso bolivariano y su planteamiento socialista, ¿no es dable abrigar la convicción íntima de que el Chema Saher lo compartiría? De todos modos, para nosotros el Chema, y todos los que lucharon y murieron como él, serán siempre paradigmas de dignidad y nombres entrañables en la memoria inmortal de nuestro pueblo.

Cuantos estan en Linea

reloj para mi sitio html clock for websites contador de usuarios online