Premio Nobel de la Paz a Obama
Premio consuelo
Atilio A. Boron
En una insólita decisión el Comité Nobel de Noruega puso fin a siete meses de búsqueda entre los 205 nominados para el Premio Nobel de la Paz y se lo confirió a Barack Obama. La decisión del Comité noruego provocó reacciones muy diversas en el sistema internacional: desde el estupor hasta una gigantesca risotada. Las declaraciones del presidente de ese órgano, Thorbjorn Jagland, no tienen desperdicio: “es importante para el Comité reconocer a las personas que están luchando y son idealistas, pero no podemos hacer eso todos los años. De vez en cuando debemos internarnos en el reino de la realpolitik. Al fin de cuentas es siempre una mezcla de idealismo y realpolitik lo que puede cambiar al mundo.” El problema con Obama es que su idealismo se queda en el plano de la retórica, mientras que en el mundo de la realpolitik sus iniciativas no podrían ser más antagónicas con la búsqueda de la paz en este mundo.
Según informa Robert Higgs, un especialista en presupuestos militares del Independent Institute de Oakland, California, la forma como Washington elabora el presupuesto de defensa oculta sistemáticamente su verdadero monto. Al analizar las cifras elevadas al Congreso por George W. Bush para el año fiscal 2007-2008 Higgs concluyó que ellas representaban poco más de la mitad de la cifra que sería efectivamente desembolsada, llegando por eso mismo a superar la barrera, impensable hasta ese entonces, de un billón de dólares. Es decir, de un millón de millones de dólares. Y esto es así porque, según Higgs, a la suma originalmente asignada al Pentágono es preciso sumar los gastos relacionados con la defensa que se ejecutan por fuera del Pentágono, los fondos extraordinarios demandados por las guerras de Irak y Afganistán, los intereses devengados por el endeudamiento en que incurre la Casa Blanca para afrontar estos gastos y los que se originan en la atención médica y psicológica de los 33.000 hombres y mujeres que sufrieron heridas durante las guerras de Estados Unidos y que requieren un abultado presupuesto de la Administración Nacional de Veteranos. Obama no ha hecho absolutamente nada para detener esta infernal máquina de muerte y destrucción, y cuando por boca de su Secretaria de Estado denuncia los “gastos desproporcionados en armamentos” en lugar de ver la viga que tiene en su ojo el blanco de sus críticas es ¡la Venezuela bolivariana!
Obama aumentó el presupuesto para la guerra en Afganistán al paso que contempla incrementar el número de tropas desplegadas en ese país; sus tropas siguen ocupando Irak; no da señales de revisar la decisión de George Bush Jr. de activar la Cuarta Flota; avanza en un tratado todavía secreto con Álvaro Uribe para desplegar siete bases militares norteamericanas en Colombia, y se habla de cinco más que estarían a punto de confirmarse, con lo cual está preparando (o se convierte en cómplice) de una nueva escalada guerrerista en contra de América Latina; mantiene su embajador en Tegucigalpa, cuando prácticamente todos se marcharon, y de ese modo respalda a los golpistas hondureños; mantiene el bloqueo en contra de Cuba y ni se inmuta ante la injusta cárcel de los cinco luchadores antiterroristas encarcelados en Estados Unidos. Claro, el Comité noruego sufre periódicamente algunos desvaríos –no se sabe si ocasionados por su ignorancia de los asuntos mundiales, presiones oportunísticas o las delicias del acquavit noruego-, lo que se traduce en decisiones tan absurdas como la actual. Pero, si en su momento le concedieron el Premio Nóbel de la Paz a Henry Kissinger, correctamente definido por Gore Vidal como el mayor criminal de guerra que anda suelto por el mundo, ¿cómo se lo iban a negar a Obama, sobre todo después del desaire que sufriera a manos de Lula en Kopenhagen? La realpolitik exigía reparar inmediatamente ese error. Porque, al fin y al cabo, como lo declaró el propio presidente de Estados Unidos al enterarse de su premio, éste representa la “reafirmación del liderazgo norteamericano en nombre de las aspiraciones de los pueblos de todas las naciones.” Y, en un súbito ataque de “realismo”, los compañeros del Comité pusieron su granito de arena para fortalecer la declinante hegemonía estadounidense en el sistema internacional.
Premio consuelo
Atilio A. Boron
En una insólita decisión el Comité Nobel de Noruega puso fin a siete meses de búsqueda entre los 205 nominados para el Premio Nobel de la Paz y se lo confirió a Barack Obama. La decisión del Comité noruego provocó reacciones muy diversas en el sistema internacional: desde el estupor hasta una gigantesca risotada. Las declaraciones del presidente de ese órgano, Thorbjorn Jagland, no tienen desperdicio: “es importante para el Comité reconocer a las personas que están luchando y son idealistas, pero no podemos hacer eso todos los años. De vez en cuando debemos internarnos en el reino de la realpolitik. Al fin de cuentas es siempre una mezcla de idealismo y realpolitik lo que puede cambiar al mundo.” El problema con Obama es que su idealismo se queda en el plano de la retórica, mientras que en el mundo de la realpolitik sus iniciativas no podrían ser más antagónicas con la búsqueda de la paz en este mundo.
Según informa Robert Higgs, un especialista en presupuestos militares del Independent Institute de Oakland, California, la forma como Washington elabora el presupuesto de defensa oculta sistemáticamente su verdadero monto. Al analizar las cifras elevadas al Congreso por George W. Bush para el año fiscal 2007-2008 Higgs concluyó que ellas representaban poco más de la mitad de la cifra que sería efectivamente desembolsada, llegando por eso mismo a superar la barrera, impensable hasta ese entonces, de un billón de dólares. Es decir, de un millón de millones de dólares. Y esto es así porque, según Higgs, a la suma originalmente asignada al Pentágono es preciso sumar los gastos relacionados con la defensa que se ejecutan por fuera del Pentágono, los fondos extraordinarios demandados por las guerras de Irak y Afganistán, los intereses devengados por el endeudamiento en que incurre la Casa Blanca para afrontar estos gastos y los que se originan en la atención médica y psicológica de los 33.000 hombres y mujeres que sufrieron heridas durante las guerras de Estados Unidos y que requieren un abultado presupuesto de la Administración Nacional de Veteranos. Obama no ha hecho absolutamente nada para detener esta infernal máquina de muerte y destrucción, y cuando por boca de su Secretaria de Estado denuncia los “gastos desproporcionados en armamentos” en lugar de ver la viga que tiene en su ojo el blanco de sus críticas es ¡la Venezuela bolivariana!
Obama aumentó el presupuesto para la guerra en Afganistán al paso que contempla incrementar el número de tropas desplegadas en ese país; sus tropas siguen ocupando Irak; no da señales de revisar la decisión de George Bush Jr. de activar la Cuarta Flota; avanza en un tratado todavía secreto con Álvaro Uribe para desplegar siete bases militares norteamericanas en Colombia, y se habla de cinco más que estarían a punto de confirmarse, con lo cual está preparando (o se convierte en cómplice) de una nueva escalada guerrerista en contra de América Latina; mantiene su embajador en Tegucigalpa, cuando prácticamente todos se marcharon, y de ese modo respalda a los golpistas hondureños; mantiene el bloqueo en contra de Cuba y ni se inmuta ante la injusta cárcel de los cinco luchadores antiterroristas encarcelados en Estados Unidos. Claro, el Comité noruego sufre periódicamente algunos desvaríos –no se sabe si ocasionados por su ignorancia de los asuntos mundiales, presiones oportunísticas o las delicias del acquavit noruego-, lo que se traduce en decisiones tan absurdas como la actual. Pero, si en su momento le concedieron el Premio Nóbel de la Paz a Henry Kissinger, correctamente definido por Gore Vidal como el mayor criminal de guerra que anda suelto por el mundo, ¿cómo se lo iban a negar a Obama, sobre todo después del desaire que sufriera a manos de Lula en Kopenhagen? La realpolitik exigía reparar inmediatamente ese error. Porque, al fin y al cabo, como lo declaró el propio presidente de Estados Unidos al enterarse de su premio, éste representa la “reafirmación del liderazgo norteamericano en nombre de las aspiraciones de los pueblos de todas las naciones.” Y, en un súbito ataque de “realismo”, los compañeros del Comité pusieron su granito de arena para fortalecer la declinante hegemonía estadounidense en el sistema internacional.
OBAMA ¿NÓBEL de la Paz?
Pedro Marillán Sánchez*
¡Que ocurrió, Que hizo! el presidente de los Estados Unidos para merecer un ¿Nobel de la Paz?, no puedo creer que el cinismo llegue a estos extremos, es una burla para la humanidad.
¿Por qué no le preguntan a los pueblos de Palestina, Irak, Afganistán, Honduras, Haití, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, a los pueblos del África a los Estadounidenses que están desempleados, sin viviendas, sin seguro médico, a los perseguidos por el imperialismo si no se sienten atropellados por estas decisiones entre monarcas adinerados que deciden sobre la Paz del Mundo y eligen al que avala invasiones y destruye y asesina a pueblos indefensos.
Si el Presidente de los Estados Unidos tuviese dignidad debía renunciar al premio injusto del que fue objeto por otra camarilla sin sensibilidad social y de ninguna otra.
Que ofensa a la humanidad, ¡cuánto más vivimos menos comprendemos estas aberraciones!. Hombres y Mujeres que han dedicado su vida por la Justicia en el mundo, no aparecen ni siquiera en la nómina de los postulados y postuladas…y si alguien estaba, ni pendiente, no es rentable dar un premio a quien no pueda retribuir con aportes o protección militar. Le han dado el premio Nobel de la Paz, a un Policía del mundo, el que llegó a la Casa Blanca para habitarla y hacerle mantenimiento, es que cree el señor Obama que los pueblos no se dan cuenta, que quién gobierna en los Estados Unidos es el Pentágono y la CÍA.
Repudio Mundial por un premio que año a año va perdiendo su esencia.
*Comunicador Social Comunitario
Caracas, 09 de octubre del 2009
Pedro Marillán Sánchez*
¡Que ocurrió, Que hizo! el presidente de los Estados Unidos para merecer un ¿Nobel de la Paz?, no puedo creer que el cinismo llegue a estos extremos, es una burla para la humanidad.
¿Por qué no le preguntan a los pueblos de Palestina, Irak, Afganistán, Honduras, Haití, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, a los pueblos del África a los Estadounidenses que están desempleados, sin viviendas, sin seguro médico, a los perseguidos por el imperialismo si no se sienten atropellados por estas decisiones entre monarcas adinerados que deciden sobre la Paz del Mundo y eligen al que avala invasiones y destruye y asesina a pueblos indefensos.
Si el Presidente de los Estados Unidos tuviese dignidad debía renunciar al premio injusto del que fue objeto por otra camarilla sin sensibilidad social y de ninguna otra.
Que ofensa a la humanidad, ¡cuánto más vivimos menos comprendemos estas aberraciones!. Hombres y Mujeres que han dedicado su vida por la Justicia en el mundo, no aparecen ni siquiera en la nómina de los postulados y postuladas…y si alguien estaba, ni pendiente, no es rentable dar un premio a quien no pueda retribuir con aportes o protección militar. Le han dado el premio Nobel de la Paz, a un Policía del mundo, el que llegó a la Casa Blanca para habitarla y hacerle mantenimiento, es que cree el señor Obama que los pueblos no se dan cuenta, que quién gobierna en los Estados Unidos es el Pentágono y la CÍA.
Repudio Mundial por un premio que año a año va perdiendo su esencia.
*Comunicador Social Comunitario
Caracas, 09 de octubre del 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario